上古藝術銀器

藝術是人類情感和想象的結晶，每個時代都有其獨有的藝術風格和表現方式。現代美術作為一個廣泛而多元的領域，吸收了各種風格和元素，而上古藝術則是這些藝術的源頭之一。

上古藝術源遠流長，充滿著神秘和宗教色彩，其獨特的符號和圖案令人驚嘆不已。許多現代藝術家在創作中都不由自主地受到上古藝術的啟發，他們將古老的符號和圖案重新演繹，賦予其不同的意義和情感。

在當代藝術作品中，我們常常可以看到上古藝術的影子。這些作品既保留了古代藝術的神秘與靈性，又融入了現代的元素和風格，展現出獨具魅力的新意境。

透過對上古藝術的探索和理解，現代藝術家們不斷地尋求創新和突破，將古老的智慧和美學注入到當代作品中。這種結合不僅豐富了藝術的多樣性，也讓觀眾感受到了不同時代和文化之間的連結和共鳴。

上古藝術如同一道隱藏在歷史長河中的寶藏，總是能夠為我們帶來新的驚喜和啟示。讓我們一起探索這個充滿奇幻和魅力的藝術世界吧。

記者劉宇鈞／台北報導

▲ 郭昱晴（圖）說，黃國昌和翁曉玲就像傅崐萁搞國會擴權黑箱作業一樣。（圖／資料照）

憲法法庭昨（10）日下午正式開庭審理立法院擴權法案釋憲案，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過可以看到大法官對立院機關代表黃國昌、吳宗憲、翁曉玲等人的陳述有不少質疑，其中大法官尤伯祥更是直球對決黃，讓黃一度無法正面回應問題。對此，民進黨立委「萬老師」郭昱晴開酸，「兩大在立法院號稱法學博士繼續咆哮啊，大立委被大法官電爆也只是剛好而已啦」。

郭昱晴昨日在臉書上說，黃國昌和翁曉玲就像國民黨團總召傅崐萁搞國會擴權黑箱作業一樣，到表決當天所有立委都還不知道修法的版本是什麼，連立法院公告的系統上都還看不到，「而你黃大立委前一天對媒體直接說『這是機密！』這下你懂是什麼感覺了吧？！讓你上網已經不錯了！質疑大法官嗎？」

郭昱晴提到，尤伯祥也問黃國昌，什麼叫做反質詢，定義是什麼？概念核心是什麼？目前憲法跟立法院職權行使法和議事規則，都沒有官員去質詢立委的環節，那這樣的反質詢如何可能發生？如果不可能發生，那幹嘛訂這個規定？「我越看越不懂！」

郭昱晴質疑，黃國昌為什麼不正面回答？「麻煩之後再用書面報告，好好回應尤大法官的問題！」她也狠酸，「兩大在立法院號稱法學博士繼續咆哮啊，大立委被大法官電爆也只是剛好而已啦！」